8.6.08

Por ahora, no todo es fútbol


De Horna se hablaba poco y cuando se hablaba de él era para informar sobre sus sucesivas lesiones.


En las últimas semanas se recibieron dos noticias pequeñas relacionadas al tenis, una mala y otra buena. La primera fue que el tenista peruano Luis Horna había quedado eliminado del torneo francés de Roland Garros en segunda ronda frente a un también desconocido tenista. Sin embargo, la segunda noticia llamaba la atención, Horna y un uruguayo de apellido Cuevas habían eliminado a la pareja número uno del mundo del dobles, los hermanos Bryan. Desde ese momento, la prensa comenzó a seguir a la pareja de dobles sudamericana, las noticias eran cada vez más grandes acerca de este tema, hasta el día de hoy en el que la noticia titular fue acerca de Horna y su campeonato.

Con un juego poco habitual, Cuevas y Horna ganaron los partidos desde el fondo de la cancha, apoyados por golpes fuertes y con la ventaja de ser poco conocidos en el ambiente doblista del Roland Garros. Hace unos años nadie hubiera pensado en jugar dobles andando tan pocas veces a la net, ahora quedó demostrado que es posible jugar los partidos de esta forma y cumplir la meta. En los momentos decisivos de los partidos, tanto Horna como Cuevas tuvieron la inteligencia de no presionarse y continuar, al mismo tiempo, jugando y divirtiéndose. Ayer sábado, en un partido de dos - Horna y Cuevas, anularon a la pareja que tuvieron enfrente y, de esta manera, los latinos consiguieron llevarse el Roland Garros que tanto o tan poco habían soñado.

Un triunfo merecido para Horna y para todo el Perú que por un momento se olvidó del fútbol y sus esperanzas para apoyar a un equipo mitad peruano, mitad uruguayo. Ahora es necesario continuar apoyando al tenista peruano e invertir más recursos en buscar nuevos valores que permitan la aparición de nuevas generaciones tenistas que en el futuro traigan nuevos triunfos y trofeos al deporte peruano.

Lo que viene ahora es la Eurocopa y los partidos de eliminatoria. Esperemos disfrutar de buen fútbol después de un par de semanas de buen tenis.

Saludos cordiales,

LUIS CL

17.5.08

El futuro dolor de cabeza de Gareca

El 'cerebro' Candelo volvió a Perú hace unos días y ya está entrenando en Ate de a pocos para reintegrarse al equipo titular de la U. Según los médicos de la institución, estará completamente recuperado para el 21 de junio, a falta de 4 fechas para el término del torneo Apertura y 6 partidos por jugar para la U.
En ese momento, el 'Tigre' padecerá de migraña: ¿que Mayer sea el reemplazo de Neyra o ambos deben estar en cancha?

La primera opción es la más sencilla y tal como está jugando la U es tal vez la más recomendable. Mayer ya tiene sus años encima y aunque el talento de su zurda es innata, Donny está en un gran momento y no es por casualidad, ha cambiado su actitud y su desempeño en la cancha ya se explicó en el post anterior: pases exactos y tiros de media distancia certeros son una buena combinación. Por lo que no suena tan descabellado que el colombiano esté en banca y listo para el segundo tiempo.

La segunda opción es más complicada: Gareca debe encontrar el puesto en que cada uno debe jugar sin que se estorben, ya que ambos son ofensivos, jugadores de mediapunta. Pero considerando, sobre todo, que son ofensivos y tomando en cuenta el sistema con que el equipo crema juega hoy, además de su plantel, considero que si ambos están en cancha la formación variaría en que no habrían dos jugadores de contención sino uno.

En este caso, Neyra debe estar recostado por derecha y Candelo por izquierda, el primero estando un poco más atrasado y el último más adelantado; de esta forma, Rabanal cubre el espacio que deja Candelo al atacar, y Neyra, el que deja Miguel Torres quien suele desbordar con bastante regularidad. Por último, en el centro o el intermedio entre la defensa y el mediocampo atacante está el único de contención: Rainer Torres.

Tras esta explicación debe pensarse en las posibles variantes y creo que en ese sentido, una vez que Candelo o Neyra estén cansados puede volverse al sistema con que se juega hoy, entrando el 'Goyo' Bernales por uno de ellos y tal vez 'Toñito' González por Rainer, así no se pierde la marca y la recuperación en la mitad del campo y más aún, se oxigena, ya que Bernales además de su experiencia, sobre todo, aporta fútbol (por lo que no sería renunciar al buen juego por una estrategia meramente defensiva).

En fin, como 'bonus track' queda por comentar estas dos fechas que se han jugado donde el equipo merengue ha salido muy beneficiado pues sus dos perseguidores han perdido puntos (Cristal perdió contra el Aurich y Cienciano empató en el Garcilaso contra la San Martín); sin lugar a dudas, la U debe demostrar que es el mejor equipo del campeonato.


Siéntase libre de opinar.

CEGB

6.5.08

Revisión al mes de Abril


Salvo 1 escrito, todo el mes de abril estuvimos ausentes y no hemos comentado asuntos importantes. Para compensarlo, en este post hago una breve revisión de lo que fue el mes de abril 2008.

1. Leguizamón y Silvia Reyes: Para los desentendidos del fútbol peruano y sus vicisitudes, Silvia Reyes es un árbitro mujer y Mario Leguizamón un jugador de fútbol que pertenecía al club Universidad de San Martín; este último tuvo expresiones penosas sobre la jueza y del nivel del fútbol peruano (lo catalogó de mediocre), por estas cosas (pero sobre todo por la última) fue expulsado del equipo; todo el mundo opinó (hasta el presidente), y se convirtió en el tema de la semana (por encima de la inflación y el descenso del dólar).

A raíz de esto, algunas preguntas se plantearon: ¿era correcto expulsar del club a Leguizamón?, ¿las mujeres deben arbitrar?, ¿aceptará la jueza Reyes las disculpas del jugador?. Mis respuestas son las siguientes: 1) No estoy de acuerdo con la decisión de la dirigencia del club, ya que si bien el jugador no fue políticamente correcto, también goza del derecho de opinión, y por esto, lo considero un despido arbitrario. 2) Las mujeres sí deben arbitrar, no me convence los argumentos de porque es una cuestión de tradición y porque en Europa no ocurre lo mismo. Me parece, en cambio, que ocurre una discriminación en el sentido de que ya en varios partidos están presentes juezas de línea mujeres y sin embargo nadie había levantado la voz hasta el momento: ¿no hay problema si están fuera de la cancha pero sí cuando están dentro?. Entre otras cosas, y saliendo un poco del tema futbolístico, creo que también ayudaría a una disminución del machismo y a que los árbitros varones se esfuercen por arbitrar mejor. 3) Respondo esa pregunta con una pregunta: ¿qué más quiere?

2. Copa Libertadores: Una vez más quedamos fuera de la Copa en la etapa de grupos, cuando quizás teníamos las expectativas más reales en años.
Bolognesi consiguió solo 2 puntos. Desde pretemporada se le veía mal: no marcó más de 2 goles en su visita a equipos mexicanos y no anotó en la Copa Libertadores.
San Martín se enfrentó a dos grandes de América (River Plate de Argentina y América de México) y les ganó de local, pero no consiguió los puntos que "en teoría" estaban ganados (contra la U. Católica de Chile), lo que demostró una vez más que los equipos peruanos hacemos las más difíciles y fallamos las más fáciles (sin menospreciar al equipo chileno obviamente, que al final hizo más puntos que el equipo peruano, la falla fue del elenco nacional, pero...).
Por último, Cienciano confirmó lo que es una de las grandes falencias en el fútbol peruano: no sabemos rematar, perdonamos. Perdonó en Tacna, y solo sacó un empate. Lo peor: tras haber hecho un gran partido en el Maracaná, en la polémica localidad de altura perdió por goleada... Parafraseando al periodista Daniel Peredo: el Cienciano lo perdió desde que se confirmó que el partido se jugaba sí o sí en el Cuzco; lo consideraban ganado, cuando en realidad un partido, obviamente, primero tiene que jugarse.

3. Campeonato local y la (U): El torneo al menos no está tan irregular como el año pasado (o por el momento, eso parece). Los que se perfilan para luchar la punta son la U, Cristal y Cienciano; siendo la principal falencia de Cristal su defensa y la de Cienciano, su indisciplina.

La U, para muchos, no iba a tener dirección tras la salida por lesión de Mayer Candelo; sin embargo, el técnico Gareca se dio cuenta de que Donny Neyra es el jugador con las condiciones para reemplazarlo en el puesto. Lamentablemente no lo dejé escrito antes, pero desde mi punto de vista, Neyra y Candelo se estorbaban (a mi gusto, ambos son jugadores del mismo puesto), y ese era el gran dolor de cabeza para "el Tigre" argentino. Sin embargo, con Candelo fuera del equipo, Neyra ahora puede dar al máximo sus características: un jugador con buena visión de campo, buen toque y entendimiento del juego (si los espacios no se dan para el toque corto, también está el remate de lejos).

Zona por zona, el equipo de la U se ve como el más sólido: tiene grandes arqueros (tanto Fernández de titular como Ibañez de suplente), tiene buena defensa (Galván y Araujo son la experiencia y Duarte, el mejor de "los jotitas", pero debe seguir trabajando además del marcaje, la velocidad). El mediocampo es el mejor del campeonato con un Toñito Gonzáles que corre a todas las pelotas y tiene un buen trabajo de recuperación, asimismo Rainer Torres que no solo aporta a la marca y al covering sino también al ataque en ciertas ocasiones; sin olvidar, claro, a Cevasco y al Goyo Bernales, quienes aportan marca y fútbol, respectivamente, con su presencia en el campo. Neyra felizmente (por su bien y por el bien del equipo) ha cambiado de actitud y toma cada vez más al fútbol como una profesión (esperemos que no decaiga como los ejemplos tratados en el post anterior). Por las bandas están Miguel Ángel Torres y Jesús Rabanal; al primero se le ve los resultados del trabajo que lleva en su entrenamiento y cada vez se le ve desbordar más y mejor, llegando hasta el final del campo rival y lanzando peligrosos centros que pueden terminar en gol, sin embargo, considero que una mejora en anotación lo haría un jugador más completo; el segundo, es un hombre más de marca y ciertamente, llega a decepcionar con sus llegadas de ataque y por esto, es el punto más débil del equipo crema. La delantera puede ser, ciertamente, desesperante: tanto el "Malingas" Jiménez y "el Vagón" Hurtado suelen fallar muchas ocasiones de gol... felizmente para la hinchada merengue, al final de cuentas, llegan a anotar; pero, no por esto deja de ser la zona más en deuda.

No solo es el aspecto futbolístico, sino también el espíritu del equipo el que le aporta a la U un plus en su rendimiento como equipo; sin embargo, me parece que la U puede dar mucho más, para esto, como hace poco dijo Oblitas, "no se debe confundir jugar tranquilos con pasividad, no se puede ir al extremo, porque la pasividad se paga caro".

Eso es todo, espero haya compensado todo lo que no se escribió el mes pasado.

Siéntase libre de opinar.

CEGB

6.4.08

Ángeles caídos


Antes de iniciar este blog, he participado en otros espacios web comentando los posts de otras personas. La mayoría de ocasiones, los posts se trataban sobre la debacle del fútbol peruano y las conclusiones eran las malas gestiones dirigenciales. Sin embargo, he intentado comunicar que esa no es la única razón, también están, entre otras, la mala vibra del periodismo deportivo (que ya se trató en la entrada pasada) y la mentalidad de los jugadores.

Hablar de la mentalidad es un tema complicado, cada jugador es distinto porque cada quien tiene una vivencia distinta, una realidad que nos es ajena. Sin embargo, no por eso debe dejarse de lado, es más, es una cuestión que debe estar presente en una institución deportiva.

Los ejemplos de este déficit mental deportivo no son pocos, hay casos del ayer y hay casos del presente: promesas rotas, errores e indisciplina. Así, para dar una idea, están algunos nombres:
1. Waldir Saenz: quien fue una promesa pero llegó a corromperse por su entorno;
2. 'Pachito' Guzmán: quien tenía talento pero sentía seguro su puesto y no dio más;
3. Reimond Manco: quien últimamente no ha estado muy orientado, el dinero y la fama no le han hecho bien, pero no es su culpa, él pecó de honesto, y no ha tenido un referente, una voz que le aconseje a sobrellevar su subida y seguir mejorando, hoy por hoy nos hemos dado cuenta que Manco no está para Primera División;
4. Esta semana, el caso de un muchacho sub 20 en tienda celeste (SC) con dopaje positivo: quien creo que además de ser sancionado como corresponde por norma, debe recibir asistencia psicológica y social de parte de la institución, porque como refirió el gerente "antes de ser un jugador, es una persona humana".
5. Por último, no podíamos ser ajenos al Caso El Golf Los Incas donde se demuestra que no hay un compromiso serio con el sueño mundialista y da un pésimo ejemplo a generaciones futuras: se sigue con la idea de que antes de salir al campo uno puede tomarse sus chelas y no pasa nada.

Todo esto viene de casa, del colegio, las juntas del barrio; ante esto, el instituto deportivo al que pertenezca el jugador debe corregir lo que los otros controles de la sociedad no pudieron.
Se debe promover el PROFESIONALISMO con todas sus letras y en mayúsculas.

Profesionalismo, señores, para no tener un campeonato mediocre; profesionalismo y no mezquindad. Los jóvenes, que son la base del futuro, deben saber desde un principio que los sacrificios a largo plazo darán sus recompensas y que sin esos sacrificios, no serán nada.
Como me comunicó mi padre, deben tener un objetivo claro y perseguirlo, sin distracciones nocivas.

Siéntase libre de opinar.

CEGB

29.3.08

El periodismo deportivo

-Donny, qué piensas de lo que dijo Roberto de ti?. Dijo que es imperdonable que un jugador como tú pueda hacerles un gol.

-Ja. Eso dijo Roberto. Pues díganle a Roberto que....

Y en ese momento, al pequeño hombre que tiene su micrófono, su grabadora o su block con su lapicero se le iluminan los ojos pensando en su titular de mañana y en la posterior respuesta de Roberto. Está seguro de que su diario venderá bien o de que su programa será sintonizado por más televidentes.

Siempre ha existido prensa sensacionalista en el Perú, y en los últimos años, el deporte - especialmente el fútbol - es el blanco perfecto de esta prensa para presentar las noticias de una manera diferente, casi siempre buscando el lado negativo de esta o exagerando de una manera notable las buenas noticias. Todo esto, lamentablemente, influye en nuestro fútbol.

Por poner un ejemplo, tanto la crisis actual de la selección como las anteriores, se muestran, es decir, se indica qué es lo que está pasando, quienes son los responsables, muy pocas veces se analizan las causas del bajo rendimiento de la selección y la baja calidad del fútbol peruano.
Son pocos periodistas que analizan las causas de la situación actual de nuestro seleccionado, sin embargo, estos coinciden en determinar que uno de los factores que influye de gran manera es el ENTORNO en el que se desenvuelve la selección. Dicho ambiente o entorno se divide en interno (jugadores, cuerpo técnico, dirigentes) y externo (periodismo, gente o hinchada en general).

Se ha dicho hasta el cansancio que los dirigentes son los responsables directos de los continuos fracasos de nuestra selección, y estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo de que se debe realizar un mejor trabajo en menores, así como una renovación y hasta una reingeniería de nuestra dirigencia. Sin embargo, la dirigencia no es el único factor dentro del entorno que perjudica a la selección. Pienso que la influencia negativa que dan nuestros incapaces dirigentes es casi igual a la influencia que tienen nuestros periodistas.

Es difícil entrenar y jugar con decenas de periodistas que te esperan afuera y a los que tienes que responderles toda clase de preguntas. Preguntas acerca de otros jugadores, de decisiones del entrenador, de situaciones ajenas a él, de opiniones de los dirigentes, etc. Es complicado encontrarse con titulares ofensivos en los periódicos acerca de un determinado partido o hacia un determinado jugador.

Existe mucha prensa que se preocupa más por describir y comentar la noticia pintoresca o escandalosa que por analizar un partido importante o bien jugado. Algunas veces resulta paradójico que un periódico o programa de televisión critique duramente a un futbolista cuando semanas antes lo elogiaron en demasía. El exceso es la principal característica de la mayor parte del periodismo deportivo peruano.

Es necesario inyectarle un poco de seriedad al periodismo deportivo a fin de hacer más adecuado el entorno de la selección y de los equipos peruanos en general. Algunas de las soluciones propuestas con respecto al tema dirigencial pueden ser utilizada para mejorar la calidad de nuestro periodistas, en otras palabras, puede que sea necesario una renovación de los equipos de prensa deportiva de los medios de comunicación así como, la necesidad de trabajar mejor con aquellos estudiantes de periodismo, todo esto con el fin de mejorar, a futuro, aquel factor que puede influir de gran manera con la calidad de nuestro fútbol.

Qué otras soluciones se pueden encontrar a fin de mejorar nuestro periodismo deportivo?

Hasta la próxima

LUIS C.

19.3.08

SoRoche



"Roche" en jerga limeña (y no sé si a nivel nacional o continental) significa vergüenza; y es esto lo que debería sentir el club Flamengo de Brasil y el presidente de la FIFA, Joseph Blatter.

He decidido escribir este post porque las palabras de aliento y de apoyo a la causa de jugar al fútbol en localidades de altura ha de ser conjunta: ningún latinoamericano, es más, ninguno que se aprecie humano debería frustarlo.

Hoy el Flamengo debería perder a la mitad de sus hinchas y aficionados o por lo menos que estos últimos demuestren algo de coherencia y dignidad y se expresen en contra de su presidente Marcio Braga a través de cartas, emails o foros.
No voy a detallarles la historia(1), solo cabe presentar pruebas de que jugar en altura no mata y que todo es un capricho del ahora "todopoderoso" Blatter, que se autocalificó más poderoso que la ONU al amenazar a España de privarla de fútbol profesional si el gobierno hacía lo correcto (que se produzcan elecciones en su federación de fútbol), algo muy parecido a lo que iba a pasar aquí, pero eso es harina de otro costal.

Como dije, solo queda nombrar pruebas de que jugar en altura no mata, y no lo voy a demostrar con análisis médicos, sino con sentido común, por favor, en Perú los que juegan en el llano deben ir a Cuzco y ganar el partido hace ya unos años y no se ha reportado ningún caso de muerte, tampoco en Bolivia, en fin, en ninguna parte del mundo; como escuché ayer en un programa futbolístico(2): más perjudicial para los jugadores (y los árbitros) es estar bajo un calor inclemente, como los que se juega en el norte del país, como se jugó en la Copa Mundial de 1994 en Estados Unidos.

Para muestra de que el fútbol en altura no mata, un botón (el video está arriba):
Un partido calentito: Real Potosí vs San Lorenzo por Copa Libertadores. El cuadro gaucho voltea el partido en un estadio situado a 3800 msnm. ¡Ah! de Ripley: los 3 goles se realizan en 20 minutos. Quienes mataron, fueron los jugadores.

Hasta luego,

Carlos GB

(1)Si quieren saber los hechos pueden revisar la nota periodística: http://www.rpp.com.pe/detalle.php?nid=118507
(2)"Partido Aparte". Canal CMD.

13.3.08

Re: La evolución del fútbol peruano

Para saber si el fútbol o el campeonato peruano ha mejorado tenemos que analizar el desempeño de por lo menos 7 equipos que superen la media de lo que entendemos que es el buen fútbol.

Están por un lado, los tres que nos representan en la Libertadores, en corto, Bolognesi se para bien, pero no ha tenido fortuna adelante.Cienciano creo que demostró su poderío jugando contra el Flamengo en el Maracaná, pudiéndole ganar si no hubiese fallado el juez de línea.Y la San Martín, hoy por hoy es el que mejor juega al fútbol en el Perú, porque tiene un juego frontal, también abierto, de orden táctico y en equipo.

¿Qué otros equipos valen la pena mencionar? Considero que el Aurich está en plena subida y espero que no decaiga, plantea bien su partidos, sacando valiosos empates antes la U, Cristal y sobre todo, San Martín; yo le augurio un buen futuro de tercio de tabla para arriba porque el equipo está concientizado, y creo que el trabajo del DT está muy presente en su juego.
El César Vallejo empezó mal, pero en los últimos 4 partidos demostró que puede colarse entre los 7 primeros (empató con el Bolo, le ganó al Minero y al AAS en Sullana, en el partido contra Alianza controló al cuadro blanquiazul pero los árbitros le jugaron una mala pasada y coincido con quienes dicen que debió liquidar con un gol en el 2do tiempo). Van 5 equipos y no sé cuál otro pueda entrar.

No puedo incluir a la U, porque no le veo mejoría, gana pero no convence. No controla el mediocampo, no le va bien arriba, lo único sólido es su defensa, pero por las bandas pueden hacerle daño (siempre se ve un espacio gigante, sobre todo por el lado de Rabanal).
A Cristal y Alianza no les veo fútbol, el primero dio la razón a los que opinaban que solo ganó por ayuda de los árbitros, ya que tuvo la pelota 45 minutos, contra un equipo matado físicamente y no metió una (el U-Cristal fue una desgracia, ¿a esa velocidad queremos jugar?); el segundo, si bien jugó un gran partido en Sullana, el AAS ya no es el cuco del norte (de 3 partidos jugando de local ha perdido 2).Por último, el Ancash ("la amenza verde")no es nada fuera de casa, depende de la altura.

En fin, creo que pensamos que el campeonato ha mejorado porque a los 3 grandes de Lima no se les ve fútbol alguno y a los de pronvicias sí (que es bueno, pero las instituciones fuertes deben mantenerse fuertes).Recién van 6 fechas; para afirmar que el deporte rey anda mejor en nuestro país, debemos hacerlo en Junio o en Diciembre, todavía es temprano. No nos ilusionemos aún, no una vez más, para decir que algo está mejor, que algo es bueno, debe demostrar constancia y eso es cuestión de tiempo.Si los equipos mencionados en este comentario mantienen ese nivel y los 3 grandes retoman su figura (no me refiero solo en puntos, sino en las virtudes que mencioné que tiene la San Martín), ahí podríamos afirmar que tenemos un fútbol más trabajado.

Hasta luego.

Carlos GB